27-03-2008, 00:25
|
#16
|
Psiejska <3
Zarejestrowany: May 2007
Miasto: Gdansk
Posty: 18 192
|
Basko i Szemrana - bedziecie teraz moimi guru od fotografii
__________________
The details are trivial and pointless, the reasons, as always, purely human ones…

|
|
|
27-03-2008, 00:38
|
#17
|
Zarejestrowany: May 2007
Miasto: Warszawa
Posty: 1 667
|
Cytat:
Napisał Szemrana
super napisałeś - jasno i klarownie.
Miałam kiedyś taki tubus na moim starym kampakcie olympusa.
Naprawdę świetnie chronił obiektyw który w dośc łatwy sposób możma byłoby uszkodzić.
Nakręcałam na niego zwykły tani filtr UV - był zamocowany na stałe.
Swietnie spełniał swoje ochronne zadanie.
Chyba z czystym sumienieniem mogę go polecić każdemu użytkownikowi kompaktów
|
Cieszę się, że udało mi się w miarę jasno wytłumaczyć, chociaż Twoje opisy są zdecydowanie bardziej klarowne
Ja też mam Olympusa, a gdy swego czasu chciałem kupić oryginalny tubus doznałem szoku, gdy zobaczyłem ile kasy trzeba wydać na ten kawałek firmowej rurki...
Ale mając go na wyposażeniu, tak jak lady m, nie ma sensu trzymać go na półce
__________________
|
|
|
05-05-2008, 14:04
|
#18
|
Małgorzata
Zarejestrowany: Oct 2007
Miasto: Warszawa
Posty: 8 408
|
więc nie ma sensu kupowac oryginalnego.
W Olymusiku miałam nieoryginalny i nie bardzo wiem czym się różnił od oryginalnego 
Na niedzielnych giełdach w Stodole mozna kupic całkiem tanie zamienniki.
Dotyczy to baterii, tubusów i wielu innych przydatnych gadżetów
__________________
Myślenie nie jest łatwe, ale można się do niego przyzwyczaić.
|
|
|
05-05-2008, 14:24
|
#19
|
Zarejestrowany: May 2007
Miasto: Warszawa
Posty: 1 667
|
Cytat:
Napisał Szemrana
więc nie ma sensu kupowac oryginalnego.
W Olymusiku miałam nieoryginalny i nie bardzo wiem czym się różnił od oryginalnego 
Na niedzielnych giełdach w Stodole mozna kupic całkiem tanie zamienniki.
Dotyczy to baterii, tubusów i wielu innych przydatnych gadżetów 
|
Też bywam w Stodole, ale wiesz jak to jest, zawsze zaczyna się od porównania do oryginału... Znaczek firmowy na pierścieniu to jest coś
__________________
|
|
|
03-09-2008, 21:25
|
#20
|
Małgorzata
Zarejestrowany: Oct 2007
Miasto: Warszawa
Posty: 8 408
|
ani troszkę mnie to nie kręci
Ani ciut 
Ma być funkcjonalne i spełniać swoje zadanie. Znaczek mam wiesz gdzie ?
__________________
Myślenie nie jest łatwe, ale można się do niego przyzwyczaić.
|
|
|
08-07-2009, 15:43
|
#21
|
Zarejestrowany: Dec 2007
Miasto: Zielona Góra
Posty: 1 505
|
A ja mam głupie pytanie ? Mam sony dsc-h9 i do tego miałam w zestawie 'tulipana' - do czego to tałatajstwo służy ? bo jak na razie leży gdzieś w pokoju i sie kurzy
__________________
Sandra , Amon ,Bruno za TM[*] i Cecylia
|
|
|
27-07-2009, 23:00
|
#22
|
Małgorzata
Zarejestrowany: Oct 2007
Miasto: Warszawa
Posty: 8 408
|
słuzy do tego by na zdjęciach nie było odblasków od słoneczka
__________________
Myślenie nie jest łatwe, ale można się do niego przyzwyczaić.
|
|
|
20-01-2010, 23:41
|
#23
|
Zarejestrowany: May 2007
Miasto: na skraju lasu
Posty: 9 915
|
Mam filtrowe pytania.
Kompletując zestaw do planowanego D500  stwierdziłam, że ceny filtrów bardzo się różnią, co mnie specjalnie nie dziwi. Różnią się zależnie od marki, ale też klasy u jednego producenta.
Wiem już, że bardzo dobre są filtry HOYA, ale trafiłam też na MARUMI i Opticam.
58 mm HOYA UV standard to 55 zł, HMC to 75 zł, HMC SUPER Pro1 to już 149 zł.
Polaryzacyjne HOYA odpowiednio droższe do 149 (STANDARD) do 249 zł.
MARUMI CPL polaryzacyjny kołowy kosztuje 119 zł, ale ma tylko 2 powłoki, MARUMI WPC kosztuje 169 zł i ma 8 powłok.
Filtry HoYA mają od 3 (STANDARD) do 12 powłok (HMC SUPER Pro).
Filtry OPTICAM - najtańsze z tych trzech. Polaryzacyjny PL 58 mm kosztuje 89 zł.
I co ja mam kupić??  Może ktoś już zrobił w tym zakresie doktorat, albo choć licencjat i poradzi, co wybrać?
|
|
|
29-01-2010, 23:53
|
#24
|
fotosznupak
Zarejestrowany: Jun 2007
Posty: 750
|
Jakość filtru najlepiej dobrać do jakości obiektywu. Nie warto do taniego obiektywu kupować filtr za 250zł, bo będzie niebezpiecznie blisko wartości samego obiektywu  i będziesz się bardziej bać przy odkręcaniu z niego filtra, niż zdejmując obiektyw z body  Droższe filtry mają więcej powłok co się przekłada na mniejszą ilość blików, a raczej na mniejszą ich intensywność, bo zawsze będą dwa (jedna płytka szklana). Lepsze powłoki to mniejszy spadek kontrastu - szczególnie gdy promienie słoneczne padają na filtr. Droższy filtr to też większa wytrzymałość mechaniczna i odporność na zarysowanie. W sumie to UV nie jest taki konieczny - chroni tylko przednią soczewkę, bo w fotografii cyfrowej żadnego innego zastosowania nie ma. A do ochrony przedniej soczewki bardziej nadaje się osłona przeciwsłoneczna - mam zawsze założoną.
Chyba musisz sama zdecydować co warto kupić, czy lepiej mniej wydać i mieć na zdjęciach różne nie mile widziane efekty świetlne  czy więcej zapłacić i mieć ich mniej. Ale w przypadku taniego obiektywu różnicy pewnie nie zauważysz, bo i tak sam obiektyw będzie produkować ich nieskończoną ilość  A z kolei do drogiego obiektywu nie warto kupować najtańszego kawałka zwykłego szkła. Chociaż ja sam mam filtr zrobiony ze szkła spawalniczego, który używam z obiektywem 50000% droższym od samej szybki  ale tylko do czarno-białych zdjęć. Rozdzielczość optyczna niesamowita, ale za to mocno winietuje, co mi akurat pasuje
|
|
|
30-01-2010, 18:11
|
#25
|
Zarejestrowany: May 2007
Miasto: na skraju lasu
Posty: 9 915
|
Dzięki 
Kupiłam Filtr polaryzacyjny kołowy Hoya HD 58mm do obiektywu Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 
Jednak proporcja ceny filtra do ceny obiektywu chyba właściwa. Dziś pierwszy dzień użytkowania i nauki
|
|
|
09-04-2010, 16:43
|
#26
|
Zarejestrowany: Jan 2008
Miasto: w-wa, żoliborz
Posty: 1 329
|
coraz bardziej zastanawiam się nad Raynox DCR-250
wiosna w pełni, coraz więcej kwiatków, robaczków, i innych modeli do fotografowania
będzie to dobrze z Canon'em 400D działało ?
może się ktoś mądry wypowiedzieć
__________________

|
|
|
09-04-2010, 18:48
|
#27
|
Moderator
Zarejestrowany: May 2007
Miasto: Pabianice
Posty: 32 048
|
Ja tam mądra nie jestem, ale powiem Ci, że będzie  A efekty są raczej zależne od tego na jaki obiektyw go nakręcisz
|
|
|
13-04-2010, 19:42
|
#28
|
Niufomaniaczka
Zarejestrowany: May 2007
Miasto: Sarnów
Posty: 9 844
|
Cytat:
Napisał jokada
coraz bardziej zastanawiam się nad Raynox DCR-250
wiosna w pełni, coraz więcej kwiatków, robaczków, i innych modeli do fotografowania
będzie to dobrze z Canon'em 400D działało ?
może się ktoś mądry wypowiedzieć 
|
Mądra to ja nie jestem  Ale działa
|
|
|
Narzędzia wątku |
|
Tryb wyświetlania |
Tryb liniowy
|
Zasady pisania postów
|
Nie możesz zakładać nowych wątków
Nie możesz pisać postów
Nie możesz wysyłać załączników
Nie możesz edytować swoich postów
kod HTML jest Wył.
|
|
|
Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 08:07.
|
|